Уважаемые посетители, вы находитесь на старой версии сайта Проводка.ру, мы специально сохранили ее для вас, что бы полезная информация была всегда доступна.
ФАС по вопросу предоставления подтверждающих документов для целей продления освобождения от уплаты НДС.
Документ
Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2009 г. N Ф09-5886/09-С2.
Актуально для
Налогоплательщиков НДС, применяющих освобождение от уплаты НДС по ст. 145 НК РФ.
Ситуация
По результатам выездной налоговой проверки налоговый орган пришел к выводу, что налогоплательщик нарушил предусмотренный п. 5 ст. 145 НК РФ порядок получения освобождения от исполнения обязанности плательщика НДС. При этом налоговый орган исходил из того, что поскольку индивидуальный предприниматель с заявлением о продлении права на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС в налоговый орган не обращался, то он утратил право на освобождение и обязан исчислять и уплачивать НДС в общеустановленном порядке. В связи с чем налогоплательщику были доначислены суммы НДС, пеней и штрафа. Налогоплательщик, посчитав, что действия налогового органа неправомерны, обратился в суд.
Позиция налоговых органов
•Согласно п. 4 ст. 145 НК РФ по истечении 12 календарных месяцев не позднее 20-го числа последующего месяца организации и индивидуальные предприниматели, которые использовали право на освобождение, представляют в налоговые органы уведомление о продлении льготы и соответствующие подтверждающие документы.
•В соответствии с п. 5 ст. 145 НК РФ в случае, если налогоплательщик не представил указанные выше документы, сумма НДС подлежит восстановлению и уплате в бюджет в установленном порядке с взысканием с налогоплательщика соответствующих сумм налоговых санкций и пеней.
•В установленный НК РФ срок указанные документы налогоплательщиком представлены не были.
В связи с этим налогоплательщику были правомерно начислены суммы НДС, пени и штрафа.
Позиция налогоплательщика
•Документы, подтверждающие право на продление освобождения от уплаты НДС, были представлены в период проведения налоговой проверки, в ходе которой налоговым органом установлено, что условия освобождения от отмеченных выше обязанностей предпринимателем не нарушены, правомерность использования указанной льготы подтверждена.
•То обстоятельство, что налогоплательщиком не направлено уведомление о продлении права на освобождение от обязанностей плательщика НДС в срок, предусмотренный НК РФ, не лишает его права на применение льготы и не является основанием для доначисления сумм налога и пени и привлечения к налоговой ответственности.
Суд принял решение в пользу налогоплательщика
Позиция суда
При принятии решения в пользу налогоплательщика суд указал следующее. Положениями п. 1 ст. 145 НК РФ предусмотрено, что организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций и индивидуальных предпринимателей без учета НДС не превысила в совокупности 1 миллион рублей. Согласно п. 4 ст. 145 НК РФ по истечении 12 календарных месяцев не позднее 20-го числа последующего месяца организации и индивидуальные предприниматели, которые использовали право на освобождение, представляют в налоговые органы уведомление о продлении использования права на освобождение в течение последующих 12 календарных месяцев или об отказе от использования данного права и соответствующие документы, подтверждающие правомерность использования льготы. В соответствии с п. 5 ст. 145 НК РФ в случае, если налогоплательщик не представил указанные выше документы (либо представил документы, содержащие недостоверные сведения), а также в случае, если налоговый орган установил, что налогоплательщик не соблюдает установленные НК РФ ограничения для применения льготы, сумма НДС подлежит восстановлению и уплате в бюджет в установленном порядке с взысканием с налогоплательщика соответствующих сумм налоговых санкций и пеней.
Таким образом, как указал суд, неблагоприятные последствия в виде восстановления НДС и уплаты его в бюджет наряду с взысканием с налогоплательщика соответствующих сумм налоговых санкций и пеней установлены за непредставление налогоплательщиком документов, указанных в п. 4 ст. 145 НК РФ (либо представление документов, содержащих недостоверные сведения), в подтверждение обоснованности применения в течение 12 месяцев права на освобождение от обязанностей плательщика НДС, а также в случае несоблюдения налогоплательщиком ограничений, установленных НК РФ. Документы, подтверждающие право на продление освобождения, были представлены налогоплательщиком в период проведения налоговой проверки. При этом суд пришел к выводу, что НК РФ не предусматривает наступление предусмотренных в нем негативных последствий в случае представления налогоплательщиком документов с нарушением определенного законодательством о налогах и сборах срока. Кроме того, выставление налогоплательщиком счетов-фактур без НДС и примененный налоговым органом порядок исчисления суммы доначисленного налога влечет уплату НДС фактически за счет средств самого предпринимателя, превращая его, по сути, в штрафную санкцию.
Таким образом, решение налогового органа о доначислении сумм НДС и пени и о привлечении к налоговой ответственности является неправомерным.
Как можно использовать
Руководителю, бухгалтеру
•Нарушение срока представления документов, необходимых для продления освобождения от исполнения обязанности плательщика НДС, не является основанием для отказа в применении данной льготы и привлечения к ответственности при условии соблюдения установленных НК РФ ограничений в отношении размера выручки.
Юристу, аудитору
•Неблагоприятные последствия в виде восстановления НДС и уплаты его в бюджет наряду с взысканием с налогоплательщика соответствующих сумм налоговых санкций и пени установлены за непредставлениеналогоплательщиком документов, указанных в п. 4 ст. 145 НК РФ (либо предоставление недостоверных документов).
•Предоставление указанных документов в ходе налоговой проверки не влечет отказ в применении льготы и не является основанием для привлечения к налоговой ответственности при условии, что налогоплательщиком не были нарушены установленные ст. 145 НК РФ ограничения.
Подробнее
В ИАС "1С:Консалтинг. Стандарт" выпуск ноябрь 2009 г. смотрите закладку "Арбитраж" справки "Освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика" рубрики "Налогоплательщики" подраздела "НДС: общие положения" раздела "Налоги. Сборы. Платежи. Пошлина".
Д.Г. Черник: «Нельзя снижать налог на прибыль для всех подряд. У него не фискальная, а регулирующая функция»
09.06.2010 12:43
Несмотря на большое количество антикризисных налоговых мер, предпринятых правительством, и последовавший за этим спад экономической напряженности, многие эксперты считают — осуществленных мероприятий для выхода из кризиса недостаточно. Одним из таких экспертов является доктор экономических наук, профессор, государственный советник налоговой службы I ранга, автор научных работ в области экономики и финансов Дмитрий Георгиевич Черник. О возможных путях совершенствования налоговой системы он рассказал в интервью нашему корреспонденту.